Key | Action |
---|---|
K or space | Play / Pause |
M | Mute / Unmute |
C | Select next subtitles |
A | Select next audio track |
V | Show slide in full page or toggle automatic source change |
left arrow | Seek 5s backward |
right arrow | Seek 5s forward |
shift + left arrow or J | Seek 10s backward |
shift + right arrow or L | Seek 10s forward |
control + left arrow | Seek 60s backward |
control + right arrow | Seek 60s forward |
shift + down arrow | Decrease volume |
shift + up arrow | Increase volume |
shift + comma | Decrease playback rate |
shift + dot or shift + semicolon | Increase playback rate |
end | Seek to end |
beginning | Seek to beginning |
Pour un enseignant-chercheur, poussé par les obligations des CNU, la recherche disciplinaire a été de tout temps une évidence en soi qui valide son excellence et conditionne ses possibilités d’évolution de carrière. Néanmoins, tant dans les discours politiques et institutionnels que dans l’évolution des pratiques pédagogiques on voit émerger la recherche tant en didactique disciplinaire qu’en pédagogie universitaire comme un réel nouveau champ reconnu et non uniquement réservé aux Sciences de l’Éducation.
Boyer (1990), le concepteur du SoTL, le définit comme un « moyen de construire des ponts entre la compréhension de l’enseignement [disciplinaire] et l’apprentissage de l’étudiant » qui permet de mieux concilier recherche et enseignement. Issu du monde anglo-saxon le SoTL prend progressivement pied dans le monde francophone de la recherche. Ce sont ses principes que notre rencontre va pouvoir approcher au travers d’exemples concrets et d’échanges constructifs.
Si vous êtes abonné aux notifications, un e-mail vous sera envoyé pour toutes les annotations ajoutées.
Votre compte utilisateur n'a pas d'adresse électronique.